Бросать на головы прохожих помидоры - путь к славе. Пусть и хлопотный, но скорый.
Вчера ходили в кину, на экранизацию Головачева "Запрещенная реальность". Книгу, по которой сняли фильм, я не читала, равно как и в целом с тв-вом Головачева знакома исключительно по названиям его книг, стоящих в отделе, где я стою подолгу. С творчеством Стругацких я знакома более близко, даже читать пыталась, но как-то не впечатлило. Тяжело. Зато есть во всех их романах что-то такое, за душу цепляющее, невообразимо давящее и депрессовое, но - есть. Вчера пару раз вспомнила фильмец про МакСима и поняла, что тогда мне было тупо не с чем сравнивать.
Есть несколько фильмов, которые вызывают у меня такое же щемящее чувство - обреченности, подавленности и неизбежности, и я им упиваюсь с каким-то мазохистским упорством.. Если кто помнит детский фильм "Лабиринт", там Девид Боуи играл злого колдуна в лосинах, косухе и с чудной шевелюрой. Вот этот момент как раз из такой категории. У Стругацких в "Гадких лебедях", "Трудно быть богом" - вообще окончательно вынес мой мозг именно этим ощущением подкатывающей к горлу тошнотворной тоски.
А про "Запрещенную реальность" - то ли я столько книжек прочла, то ли они все на самом деле такие однообразные.. На десятой минуте фильма, когда главный герой вел какой-то потрясающий оригинальностью диалог про себя, с неба упавшего, я мужу сказала, что сюжет будет типа "офигенно главный герой, бывший супер-воин, очутился где-то в глуши, ничего не помнит, только дерется как Джет Ли, а потом приходит некий Учитель, говорит, Нео, ты избранный! что герой обо всем узнАет, когда придет время, делает загадочные пассы руками, а потом герой начинает спасать мир от какой-то великой напасти, которая угрожает всему живому". Читали, знаем.
Каждая вторая, если не первая, книжка фентези-фантастики построена на этом сюжете. Бессовестно-одинаковом, наивном и предсказуемом.

А что, если герой не справится? А что, если не "вспомнит, когда придет время" и не "узнает все позже"? :thnk:
Вариант, конечно, написать нечто с эдаким злым сарказмом, где в конце герой так ничего и не вспомнил, не узнал, и мир погрузился в вечную тьму. Которая и была самым большим добром, которое можно было сделать..

Короче, фильм не понравился. Да, российское кино огромными скачками двигается вперед, нарабатывая шикарные спец.эффекты, графику и общие моменты фильма в погоне за Голливудом, при этом упуская то, чем всегда славились российские творения - глубиной. Все постепенно превращается в подобие китайских боевиков, перенесенных в условия технологий начала 21 века.

А что касается меня, и мегабайтов сложенных в папке недописков и черновиков, лежали они там полтора года, и еще полежат.
Не хочу я писать в том же стиле, про мачо-мэна и тайный жидо-масонский заговор. Исходя из моей нелюбви к массовости, я приостановила свой творческий процесс до лучших времен. Когда в квартире сделаем пригодный для жилья ремонт, и долгими вечерами нас никто не будет припахивать делать что-то по дому, так, чтобы время можно было посвятить тому, что считаешь нужным. Хотя бы раз в неделю. В четверг.
Думаю, к тому моменту я сама уже успею немного поездить, чтобы свободно отправить своего героя по городам и весям, и продумаю общую детективную сюжетную сторону.

@темы: hobby&leisure, Кино, Книги, Креатив

Комментарии
26.10.2009 в 12:50

Злобная тварь
Я читал эту книгу... и не одну, там их серия, штук 6 ) И еще глядя на трейлеры этого фильма, я понял, что НЕ СМОГУТ они передать то, что в книге ) Спецэффекты не вытянут.. как до сих пор нет ни одного красочного фильма с боевой магией - просто потому, что ее никто толком не видел и не знает, как рисовать. Плюс там полкниги прогружено философией.. которую толкать зрителю - убить фильм, а не толкать - получится дешевый боевичок. Что, видимо, и вышло.
26.10.2009 в 12:55

Бросать на головы прохожих помидоры - путь к славе. Пусть и хлопотный, но скорый.
вот-вот.
смотришь и думаешь, что вот тут автор, наверняка. впихнул целых страниц десять размышлений, а вот тут - пару красивых описаний лбелого города, очень уж их не хватает там, как будто взяли и повырезали самое интересное, оставили голые наметки и драчки. фильм получился красиво разрисованным графикой, но на мой взгляд - абсолютно пустым.
ВК - умудрились же сделать и красивым, и динамичным, и message какой-никакой удалось впихнуть - про любовь там, про братство, про героизьм, про жертвенность...
знаешь, вот смотрела и ждала - а когда же философский подтекст пойдет? У Бондарчука, хоть имхо и испоганил он оригинал, хоть что-то как-то получилось... хоть любовь там есть...
26.10.2009 в 13:28

Злобная тварь
У Бондарчука из фильма даже единственную эротическую сцену вырезали ) Если б не ютуб - никогда б и не увидел )
А Головачев - это эзотерика. Настолько мощная и прогружающая, что ее или целиком или никак ) А ВК - эт просто фэнтези..причем, хорошо пошла только в Гоблине ))))) Так по три часа (а в режиссерских версиях и чуть не по четыре) за фильм - это умереть можно. Не особо динамичное повествование )
26.10.2009 в 16:41

Бросать на головы прохожих помидоры - путь к славе. Пусть и хлопотный, но скорый.
ну у Толкиена у самого повествование не шибко скоростное)
согласна с тобой, что эти фильмы - далеко не эталонного вида, но сравнить надо же было с чем-то...
мне в голову не приходит ни одного хорошего фильма фантастики/фэнтези, который можно было бы назвать реально классным. ну звездные войны, ну дюна, ну еще что-то... все фильмы хороши в свое время. а потом кажутся такими.. устаревшими..
26.10.2009 в 18:51

Злобная тварь
)) Согласен..
29.10.2009 в 15:00

Злобная тварь
kino-govno.com/movies/smersh21/reviews/michelle
К слову г оворя... Рецензия уважаемого мною сайта )